刘建宏：西班牙夺冠概率排在第二档，进攻两个翅膀断掉了很麻烦
刘建业：球员生涯未能为家乡球队效力留有遗憾，期盼家乡球队未来发展更上一层楼。
迈达纳争顶时肘到布尔克，主裁判场边回看后认定不是点球
《电讯报》报道称，图赫尔的帅位目前十分稳固，即便球队输给墨西哥，他也不会因此下课。
德雷森：布朗拥有现代足球极为看重的特质，我们坚信他适合拜仁。
布朗：拜仁堪称世界顶级俱乐部之一，我始终渴望为冠军荣誉而战。
24直播07月03日讯 克罗地亚因“头发丝”越位进球被吹，引发争议。前裁判马里奇支持科技，但认为芯片信号需有视频证据佐证。他主张若检测到触球，裁判必须提供画面证明，否则判罚缺乏说服力，破坏对技术的信任。规则需修正以确保科技应用的公正性。
马里奇表示：“我支持在体育和足球中引入科技，毫无疑问，它让足球变得更公平、更公正。此外，针对本届世界杯对足球竞赛规则做出的修订和补充也是历史上最好的，并被证明极其有用。
“但从足球的角度来看，很难让人接受一个完全仅凭芯片信号就判定无效的进球。在所有观看回放的人眼里，这个球的处理干净得不能再干净了。画面里完全看不出球和马塔诺维奇的头发有任何接触，但进球却被取消了。正因如此，我认为这种情况值得进行认真的讨论，甚至可能需要对规则进行一定的修正。””
规则应如何调整呢？
马里奇：“让我们回想一下克罗地亚对阵英格兰的比赛，以及哈里·凯恩重罚点球的那一幕。当时技术系统监测到利瓦科维奇提前离开了门线，但仅凭这一点还不够。VAR必须找到清晰的视频画面来证实这一违规行为，之后才能做出判罚。这恰恰是当前这种情况所缺失的。如果芯片检测到了触球，那么裁判也必须找到视频证据来证明这种接触确实存在。只有这样，判罚才能让球员、教练、球迷以及整个足球界完全信服。”
“我绝对支持科技，但它的每一个决定都必须有清晰的证据支持。如果证据不存在，或者谁都看不见，那么质疑就将永远存在。而技术应当树立，而非破坏人们对判罚的信任。”
